笔者喜欢看一些科技新闻，看久了，就发现国内媒体的一个不良嗜好：他们总喜欢以科技的名义，转载一些国外奇异的“科技”新闻。比如说，日本科学家研究发现，屁股大小与人的智商有关；芬兰科学家研究发现，男孩周岁时身高影响其职业前景和薪水。在10月22日的搜狐新闻网站上，笔者又看到了一则类似的“科技”新闻：《解放日报》上的一项国外实验提醒喜欢一个人跑步的人：一个人长时间跑步会产生孤独感，这种孤独感对身体没好处。

     或许，以上的研究都是国外科学家以科学的精神，运用科学的方法进行的。可是，即使是科学地进行研究了，但得出的结论未必就是科学的。对于以上三例，想必任何有点科学常识的正常人都能看出其中的问题来，现象与现象之间或许是有一定联系的，但它们之间绝对不可能是决定性的惟一联系。
    屁股大小与智商有关，这实在是太邪门了，笔者不想作任何评论。而“男孩周岁时身高影响其职业前景和薪水”，我想这种从周岁身体状况预测未来人生的研究，足以让人瞠目结舌，不敢相信。对于一个人跑步是否会产生孤独感，是否会不利健康？笔者认为：孤独感的确会不利于健康，但长时间的一个人跑步并不意味着必然会产生孤独感呀！更何况这一结果是从一群老鼠身上得出来的，老鼠能有人类那样的自我情绪调控能力吗？如果有，恐怕它们也能进化为高等动物了。
   
    为什么会出现这种怪诞的“科技新闻”？实际上，在西方的一些发达国家，某些科学研究的目的与功能是异化了的。即科学研究的目的不再是在探索自然与社会的客观规律，而是寻找一些有悖于常理的，富有趣味性，能够引起人们兴趣的奇谈怪论。说简单了，研究不是为说明某种现象，解释某个问题，而是为了标新立异，制造些与众不同、能吸引人眼球的新鲜结论，逗人开心，供人玩笑罢了。
   
    显然，对于这些“娱乐性”的研究，无论如何是不能以科学的名义予以接受的。这些研究结论，与其说是科学，不如说是趣闻。笔者希望媒体在对待科学时能够严谨一点，不要把荒诞、有趣之事都当成了科学。如果真要报道，不如把它们刊登在娱乐版面中去为好。