视频：郑希怡表演节目被扯掉外裤意外露底

郑希怡在慈善演出中长裤被意外拉脱，露出黑色底裤，引起观者哗然，电视片段网上流传，浏览者近百万。

郑希怡曾为此痛哭，但有局外人怀疑这一“脱裤事件”可能从头到尾都是有意的炒作。我们究竟该如何看待“裤子，脱还是不脱”的问题？究竟该如何看待无所不在的炒作问题？郑希怡的事件是一个很好的思考契机。

[正方]

空中飞人的着装逻辑

-小猫

小时候经常看马戏，在马戏团看，从电视上看。看什么呢？看空中飞人。为什么要看空中飞人呢？难道说对高难度的飞啊、接啊这么感兴趣吗？不是的，我看空中飞人，是因为表演飞人的女子都穿短得不能再短的小短裙，整条大腿露在外面，煞是好看。没办法，那个年代，穿那么少的，也只有马戏团的女演员了。那么，为什么表演空中飞人非得穿那么短不可？原因有两个：一是堂而皇之的理由，即只有穿得短小贴身，才能避免发生牵绊缠绕的事故；二是台面下的理由，即为吸引男人的眼球———马戏可不是什么高雅艺术，走江湖卖艺的，不多少卖点“肉”怎么行？

闲话休提，说回郑希怡。同样表演空中飞人的郑希怡，没能从马戏团专业演员那里获得指导，衣服穿多了，结果本来不想给人看的部分被看到了，懊恼是自然的。其实，女性穿得少而正式，是不会引起观众异样的反应的。马戏团女演员穿得少，体操队女运动员穿得少，车展女模特穿得少，有什么关系呢？看看也就算了，成不了话题。只有你不想展示予人的意外曝光了，那才会成为话题。郑希怡的事给了我们一个启示，那就是，不管是出于堂皇的理由还是台面下的广告，表演空中飞人还真得少穿点。假如郑希怡一开始出场就穿得少些薄些，大伙一开始会惊艳一下，接下来也就麻木了，这有多好。

看看当今演艺圈，主动穿得少的，触目皆是，就算个别老派的人觉得品位不高，那又有什么关系？反正娱乐消费的主体都是年轻人，他们就喜欢穿得少。蔡依琳的衣服越来越少了，人却越来越红了，这个小圈子的价值早就颠倒了，再为了泼洒的牛奶瓶或扯掉的长裤哭泣，还有什么意义呢？

事发之后，叶佩雯说的话最经典：“她只不过好像穿着比基尼，一双腿不知有多漂亮！”是啊，有漂亮的腿，不自己主动秀给人看，非要藏着掖着，何其可惜！王菲的歌里唱道：“有一个人保护，就不用自我保护。”郑希怡因为自我保护没做好而感到沮丧，其实她最应该做的是转换思维：既然没有人保护，索性就不用自我保护。秀嘛，主动秀给人看，攻击是最好的防御手段。你去问问表演空中飞人的女子，她们最懂这个道理。哪个车模小姐不是一边娇柔地微笑着任人拍照，一边在心中狠狠地暗骂：看吧，看吧，看瞎你们的眼睛。

[反方]

美，但要美得崇高

-殷谦

最近，薛家燕透露说“郑希怡露底”可能是“有意为之”。“彩排时就发生过，她的裤子滑下来了。”此语一出惊煞了媒体。如此看来，这不但是炒作，而且是“连环炒作”，为什么这么说？因为郑希怡“脱裤子”是前期炒作，郑希怡的经纪人霍汶希多余的“解释”则是中期炒作，而老艺人薛家燕的“意外”的爆料更是后期炒作。郑希怡用“下半身”来炒作，主办方也企图用十分简单的办法把演员们呈现出来，来制造那个封闭的艺术世界，这是多么刻毒而危险的乏味，而且散发着潮湿、腐臭的气息。有人为了钱脱裤子，为了名脱裤子，她们全然变成了缺乏行动力量的人物，在大众面前像鬼影一样出现，引起尖叫和喧哗然后消失，一切的声音产生于黑暗之中复又沉寂于黑暗深处。在这里，我们看到了生物意义上的人，却看不到人性意义上的人。

或许，香港无线电视台举办筹集善款节目的出发点是好的，但是艺人登台演出配合筹款也是有条件的，这个条件就是通过节目让艺人走红，而能迅速走红的办法也唯有做出一些惊人的举动。名气在某些时候是腐蚀人的一种异化力量，它让艺人变得求名若渴、贪多无厌，甚至到了失去理性、不顾颜面的程度；从主办方来说，他们也实在是“现实”得可以，只要你能帮我筹到款，那也行了，你爱怎么脱就怎么脱，真是各有各的目的，各有各的想法。